RÖVID SZÁZAD

Romsics Ignác

John Lukacs mintegy dióhéjban foglalja össze a huszadik század krónikáját - két világháborúját, hidegháborúját, a nemzetek és vezető politikusaik törekvéseit. A lendületes elbeszélésbe szövődő fő motívumok elválaszthatatlanok a szerző olyan "vesszőparipáitól", mint a liberalizmus visszaszorulása, a populizmus és a nacionalizmus előretörése, a technika vívmányai és veszélyei, illetve a földkerekség folytatólagos demokratizálódása.  A történelmi huszadik század 1914-ben, az első világháborúval kez

John Lukacs mintegy dióhéjban foglalja össze a huszadik század krónikáját - két világháborúját, hidegháborúját, a nemzetek és vezető politikusaik törekvéseit. A lendületes elbeszélésbe szövődő fő motívumok elválaszthatatlanok a szerző olyan "vesszőparipáitól", mint a liberalizmus visszaszorulása, a populizmus és a nacionalizmus előretörése, a technika vívmányai és veszélyei, illetve a földkerekség folytatólagos demokratizálódása.  A történelmi huszadik század 1914-ben, az első világháborúval kez

Minden más korszakhoz hasonlóan a 20. századnak is több arca volt. Isaiah Berlin brit filozófus "a nyugati történelem legszörnyűbb századának" nevezte, míg Severo Ochoa Nobel-díjas spanyol-amerikai biokémikus "a tudomány lenyűgöző fejlődését" tartotta a k

Minden más korszakhoz hasonlóan a 20. századnak is több arca volt. Isaiah Berlin brit filozófus a nyugati történelem legszörnyűbb századának nevezte, míg Severo Ochoa Nobel-díjas spanyol-amerikai biokémikus a tudomány lenyűgöző fejlődését tartotta a korsz

Milyen volt egy kokainbarlang a Horthy-korszak Budapestjén? Hol lakott a Monarchia „legromlottabb” nőszemélye? Melyik ma is álló épületet tartották a város legveszélyesebb nyomortanyájának? Hol és hogyan élt Budán Carlos, a rettegett terrorista? Mit keres

Milyen volt egy kokainbarlang a Horthy-korszak Budapestjén? Hol lakott a Monarchia „legromlottabb” nőszemélye? Melyik ma is álló épületet tartották a város legveszélyesebb nyomortanyájának? Hol és hogyan élt Budán Carlos, a rettegett terrorista? Mit keres

Szerző: Romsics Ignác Kiadó: Helikon Kiadó Megjelenés: 2026. október 05. Oldalszám: 540 Kötés: Keménytáblás Minden más korszakhoz hasonlóan a 20. századnak is több arca volt. Isaiah Berlin brit filozófus „a nyugati történelem legszörnyűbb századának” n

„Haladás és hanyatlás, fejlődés és visszaesés, öröm és szomorúság tehát együtt jellemzik a 20. századot. Az, hogy ki melyiket tartja meghatározóbbnak, nagymértékben nézőpont kérdése. A nézőpontot viszont döntően az határozza meg, hogy ki hol, mikor és milyen családba született. Egy átlagos amerikai, akinek az országát sohasem dúlta fel háború, és az egész század folyamán a világ legmagasabb életszínvonalát biztosító társadalom tagja volt, élete végén egészen bizonyosan másként értékelte korát, m

Minden más korszakhoz hasonlóan a 20. századnak is több arca volt. Isaiah Berlin brit filozófus ,,a nyugati történelem legszörnyűbb századának" nevezte, míg Severo Ochoa Nobel-díjas spanyol-amerikai biokémikus ,,a tudomány lenyűgöző fejlődését" tartotta a korszak legfontosabb sajátosságának. Kinek volt igaza? Mindkettejüknek és egyiküknek sem. Mindegyik minősítés mellett érvek tucatját lehet felsorakoztatni, miközben kizárólagosságra egyik sem tarthat igényt. Eric Hobsbawm ezért nevezte el ,,a s

„Haladás és hanyatlás, fejlődés és visszaesés, öröm és szomorúság tehát együtt jellemzik a 20. századot. Az, hogy ki melyiket tartja meghatározóbbnak, nagymértékben nézőpont kérdése. A nézőpontot viszont döntően az határozza meg, hogy ki hol, mikor és milyen családba született. Egy átlagos amerikai, akinek az országát sohasem dúlta fel háború, és az egész század folyamán a világ legmagasabb életszínvonalát biztosító társadalom tagja volt, élete végén egészen bizonyosan másként értékelte korát, m

Minden más korszakhoz hasonlóan a 20. századnak is több arca volt. Isaiah Berlin brit filozófus "a nyugati történelem legszörnyűbb századának" nevezte, míg Severo Ochoa Nobel-díjas spanyol-amerikai biokémikus "a tudomány lenyűgöző fejlődését" tartotta a korszak legfontosabb sajátosságának. Kinek volt igaza? Mindkettejüknek és egyiküknek sem. Mindegyik minősítés mellett érvek tucatját lehet felsorakoztatni, miközben kizárólagosságra egyik sem tarthat igényt. Eric Hobsbawm ezért nevezte el "a szél

„Haladás és hanyatlás, fejlődés és visszaesés, öröm és szomorúság tehát együtt jellemzik a 20. századot. Az, hogy ki melyiket tartja meghatározóbbnak, nagymértékben nézőpont kérdése. A nézőpontot viszont döntően az határozza meg, hogy ki hol, mikor és milyen családba született. Egy átlagos amerikai, akinek az országát sohasem dúlta fel háború, és az egész század folyamán a világ legmagasabb életszínvonalát biztosító társadalom tagja volt, élete végén egészen bizonyosan másként értékelte korát, m

A 20. század rövid története, Romsics Ignác, Kemény kötésű, Magyar