Platón

„Már a régi görögök is…”... Vannak, akiknek a filozófia valami megfoghatatlan, távoli, elérhetetlen magasságokban rejtõzködõ csoda. Akadnak, akik a lét nagy kérdéseihez keresnek benne útmutatót, vezetõt, tanácsadót. Megint mások a mindennapi élet össze

Platón filozófiai gondolkodásának alapját, életének elsõ jelentõs etapját Szókratészhez fûzõdõ kapcsolata alapozta meg. Húszéves korában lett követõje, s döntõ hatása volt késõbbi fejlõdésére is. Tudjuk, hogy mesterének nem maradtak fenn írásai, így Plató

Platón filozófiai gondolkodásának alapját, életének elsõ jelentõs etapját Szókratészhez fûzõdõ kapcsolata alapozta meg. Húszéves kor&aacu

„Már a régi görögök is…” Vannak, akiknek a filozófia valami megfoghatatlan, távoli, elérhetetlen magasságokban rejtõzködõ csoda. Akadnak, akik a lét nagy kérd&eacute

Platón egyik legismertebb dialógusa, a Phaidón - a Kritónnal és a Szókratész védőbeszédével együtt - Szókratész perének, továbbá élete utolsó heteinek és halálának történetét meséli el. Eközben olyan alapvető kérdéseket érint, mint az igazságosság mibenléte, a törvények tisztelete, illetve a tudás szeretetében leélt élet természetének kérdése. A dialógus magvát azonban a lélek halhatatlanságának tézise alkotja, melyet Szókratész négy - utolsónak az idea-tanon alapuló - érvmenettel bizonyít úgy,

Platón egyik legismertebb dialógusa, a Phaidón - a Kritónnal és a Szókratész védőbeszédével együtt - Szókratész perének, továbbá élete utolsó heteinek és halálának történetét meséli el. Eközben olyan alapvető kérdéseket érint, mint az igazságosság mibenléte, a törvények tisztelete, illetve a tudás szeretetében leélt élet természetének kérdése. A dialógus magvát azonban a lélek halhatatlanságának tézise alkotja, melyet Szókratész négy - utolsónak az idea-tanon alapuló - érvmenettel bizonyít úgy,

Platón egyik legismertebb dialógusa, a Phaidón - a Kritónnal és a Szókratész védőbeszédével együtt - Szókratész perének, továbbá élete utolsó heteinek és halálának történetét meséli el. Eközben olyan alapvető kérdéseket érint, mint az igazságosság mibenléte, a törvények tisztelete, illetve a tudás szeretetében leélt élet természetének kérdése. A dialógus magvát azonban a lélek halhatatlanságának tézise alkotja, melyet Szókratész négy - utolsónak az idea-tanon alapuló - érvmenettel bizonyít úgy,

A kötet Platón két leghíresebb dialógusát tartalmazza. A lakoma szereplői Erósznak, a szerelem istenének mérhetetlen hatalmát igyekeznek bemutatni, ki-ki a maga módján. A Szókratész védőbeszéde azt a Kr. e. 399-ben lezajlott „koncepciós pert” idézi fel, amelynek végén Platón mesterét halálra ítélték. „Az emberi nemek száma három volt, nem kettő, mint most, férfi és nő, hanem volt még egy harmadik is, amely egyesítette magában a kettőt, ennek csak a neve maradt ránk, ő maga eltűnt.” „ Úg

A kötet Platón két leghíresebb dialógusát tartalmazza. A lakoma szereplői Erósznak, a szerelem istenének mérhetetlen hatalmát igyekeznek bemutatni, ki-ki a maga módján. A Szókratész védőbeszéde azt a Kr. e. 399-ben lezajlott „koncepciós pert” idézi fel, amelynek végén Platón mesterét halálra ítélték. „Az emberi nemek száma három volt, nem kettő, mint most, férfi és nő, hanem volt még egy harmadik is, amely egyesítette magában a kettőt, ennek csak a neve maradt ránk, ő maga eltűnt.” „ Úgy ta

Nyelv: Spanyol, Kötés: Könyv, Oldalszám: 352, Kiadó: EDIMAT LIBROS, Autor: Platón, ISBN-13: 9788497945899, Kiadás éve: 2024

Nyelv: Spanyol, Kötés: Kemény kötésű, Oldalszám: 160, Kiadó: LIBSA, Autor: PLATON, ISBN-13: 9788466236782, Kiadás éve: 2017

A kötet Platón két leghíresebb dialógusát tartalmazza. A lakoma szereplői Erósznak, a szerelem istenének mérhetetlen hatalmát igyekeznek bemutatni, ki-ki a maga módján. A Szókratész védőbeszéde azt a Kr. e. 399-ben lezajlott „koncepciós pert” idézi fel, amelynek végén Platón mesterét halálra ítélték. „Az emberi nemek száma három volt, nem kettő, mint most, férfi és nő, hanem volt még egy harmadik is, amely egyesítette magában a kettőt, ennek csak a neve maradt ránk, ő maga eltűnt.” „ Úgy ta

Professor Puzzle Nagy Elmék ördöglakat. Küldetésed az elemek szétválasztása, majd újbóli összeillesztése. Nagyszerű ajándék a nem hétköznapi dolgok szerelmeseinek. Készen állsz a kihívásra? Tedd próbára az ügyességedet az ördögi ördöglakatok segítségével! Professor Puzzle Platón Géniusz ördöglakat. Küldetésed az elemek szétválasztása, majd újbóli összeillesztése. Jó logikára, térlátásra és kombinációs készségre lesz szükséged a megoldáshoz. Izgalmas játszma egy szép dísztárgyba öltöztetve, mely

Nyelv: Német, Kötés: Puha kötésű, Oldalszám: 98, Kiadó: Hofenberg, Autor: Platón , ISBN-13: 9783843051507, Kiadás éve: 2016

Nyelv: Francia, Kötés: Puha kötésű, Oldalszám: 128, Kiadó: LIVRE DE POCHE, Autor: Platón, ISBN-13: 9782253057284, Kiadás éve: 1991

Professor Puzzle Nagy Elmék ördöglakat. Küldetésed az elemek szétválasztása, majd újbóli összeillesztése. Nagyszerű ajándék a nem hétköznapi dolgok szerelmeseinek. Készen állsz a kihívásra? Tedd próbára az ügyességedet az ördögi ördöglakatok segítség

Nyelv: Német, Kötés: Kemény kötésű, Oldalszám: 138, Kiadó: Nikol Verlagsges.mbH, Autor: Platón ,Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher, ISBN-13: 9783868204841, Kiadás éve: 2018

Szókratész a klasszikus görög filozófia vezéralakja. Soha nem írt semmit, beszélgetve tanított, és élete végéig hangoztatta, hogy nem tud semmit, csupán azt, hogy nem tud semmit. Személyisége és gondolatai a mai napig hatással vannak a nyugati filozófiára, Kr. e. 399-ben azonban perbe fogták istentagadásért. Miért ítélte halálra a máig mintának tekintett ókori görög demokrácia minden idők egyik legnagyobb gondolkodóját? Mivel érvelt Szókratész az utolsó szó jogán, nem törődve azzal, hogy mentse

Nyelv: Angol, Kötés: Puha kötésű, Oldalszám: 656, Kiadó: Penguin Putnam Inc, Autor: Platón , ISBN-13: 9780451471703, Kiadás éve: 2015

Szókratész a klasszikus görög filozófia vezéralakja. Soha nem írt semmit, beszélgetve tanított, és élete végéig hangoztatta, hogy nem tud semmit, csupán azt, hogy nem tud semmit. Személyisége és gondolatai a mai napig hatással vannak a nyugati filozófiára, Kr. e. 399-ben azonban perbe fogták istentagadásért. Miért ítélte halálra a máig mintának tekintett ókori görög demokrácia minden idők egyik legnagyobb gondolkodóját? Mivel érvelt Szókratész az utolsó szó jogán, nem törődve azzal, hogy mentse