Attraktor hunok

"Mesés eredetet tulajdonítottak nekik, amely méltó volt megjelenésükhöz és viselkedésükhöz; eszerint Szkítia boszorkányai, akik piszkos és gyilkos üzelmeik miatt kiűzettek a társadalomból, a pusztaságban közösültek pokolbéli szellemekkel; s a hunok voltak eme utálatos közösülés sarjadékai. Ezt a mesét, bármennyire is tele volt borzalmakkal és abszurditással, mohón szívta magába a gótok hiszékeny gyűlölete; de, miközben kielégítette a gyűlöletüket, a félelmüket is növelte, mert a démonok és boszo

A beszámoló szerzőjéről, Priskos rhétorról nagyon kevés információval rendelkezünk. Más szerzők néhány elszórt adatából és saját töredékesen fennmaradt Historia Byzantina című művéből deríthető ki életének néhány fontosabb állomása. ... A keletrómai császár követét Maximinost kísérete el 449-ben Attila udvarába, és feljegyzéseinek köszönhetően ismerhetjük meg a hun nagykirály udvarát és az itt lezajlott diplomáciai tárgyalásokat. A többi barbárnak és nekünk ezüst tálcákra raktak finom ételeket,

"Priskos műve egészében nem áll rendelkezésünkre: amire mi mégis Priskos töredékeiként szoktunk hivatkozni, az más görög vagy latin szerzők kivonatai, utalásai nyomán olvasható, akik - állításuk szerint - még olvasták Priskos művét. A priskosi életmű fennmaradása elsősorban a VII. Kónstantinos Porphyrogennétos udvarában működő filológusok munkáját dicséri, akik elolvasva Priskos művét, abból a követjárásokra vonatkozó részeket kivonatolták." A jelen kötet Priskos 44 biztos töredékének és két te

"A történeti székely rovásírás hatását tekintve legfontosabb dokumentuma Thelegdi János Rudimenta priscae Hunnorum linguae (A hunok régi nyelvének alapjai) című tanulmánya, vagy pontosabban az aköré épülő kézirat, amely még további, különböző eredetű szövegeket is tartalmaz. A XVII-XVIII. század kéziratos írásbeliségének nagyobb része olyan erősen a Rudimenta hatása alatt alakult, hogy anélkül nem is értelmezhető helyesen. A rovásírás tudományos kutatásának tehát elkerülhetetlenül az egyik alapv