Okok

Ezekben a versekben beszélgetés van. De megosztható-e az együttlét? Képes-e a költészet visszanyerni belőle valamit? Talán igen. Minden valódi beszélgetés titkos élet, benne a Másik által színről színre ismerjük fel: önmagunkat.

Lang Orsolya verseiben beszelgetes van. Nem kell hallgatoznunk, a szemelyes okok rank celoznak. De vegul megoszthato-e az egyuttlet? A szeretetunk, a ket torott felunk, a pontos tevedesek, a labon kihordott meghittseg, a szenfekete birvagy, a csontfeher

La'ng Orsolya verseiben besze'lgete's van. Nem kell hallgato'znunk, a szeme'lyes okok ra'nk ce'loznak. De ve'gu¨l megoszthato'-e az egyu¨ttle't? A szeretetu¨nk, a ke't to¨ro¨tt felu¨nk, a pontos te'vede'sek, a la'bon kihordott meghittse'g, a sze'nfeke

La'ng Orsolya verseiben besze'lgete's van. Nem kell hallgato'znunk, a szeme'lyes okok ra'nk ce'loznak. De ve'gu¨l megoszthato'-e az egyu¨ttle't? A szeretetu¨nk, a ke't to¨ro¨tt felu¨nk, a pontos te'vede'sek, a la'bon kihordott meghittse'g, a sze'nfeke

La´ng Orsolya verseiben besze´lgete´s van. Nem kell hallgato´znunk, a szeme´lyes okok ra´nk ce´loznak. De ve´gu¨l megoszthato´-e az egyu¨ttle´t? A szeretetu¨nk, a ke´t to¨ro¨tt felu¨nk, a pontos te´vede´sek, a la´bon kihordott meghittse´g, a sze´nfekete bi´rva´gy, a csontfehe´r gya´sz? Ke´pes-e legala´bb a ko¨lte´szet visszanyerni belo?lu¨k valamit? Tala´n igen. Mert a besze´lgete´s nem o¨sszefoglala´sa a napnak, nem a terveink lelta´rja, nem felgo¨ngyo¨li´tett szo?nyeg. Minden valo´di besze´lge

Láng Orsolya verseiben beszélgetés van. Nem kell hallgatóznunk, a személyes okok ránk céloznak. De végül megosztható-e az együttlét? A szeretetünk, a két törött felünk, a pontos tévedések, a lábon kihordott meghittség, a szénfekete bírvágy, a csontfehér gyász? Képes-e legalább a költészet visszanyerni belőlük valamit? Talán igen. Mert a beszélgetés nem összefoglalása a napnak, nem a terveink leltárja, nem felgöngyölített szőnyeg. Minden valódi beszélge

Láng Orsolya verseiben beszélgetés van. Nem kell hallgatóznunk, a személyes okok ránk céloznak. De végül megosztható-e az együttlét? A szeretetünk, a két törött felünk, a pontos tévedések, a lábon kihordott meghittség, a szénfekete bírvágy, a csontfehér gyász? Képes-e legalább a költészet visszanyerni belőlük valamit? Talán igen. Mert a beszélgetés nem összefoglalása a napnak, nem a terveink leltárja, nem felgöngyölített szőnyeg. Minden valódi beszélge

Személyes okok La'ng Orsolya verseiben besze'lgete's van. Nem kell hallgato'znunk, a szeme'lyes okok ra'nk ce'loznak. De ve'gu¨l megoszthato'-e az egyu¨ttle't? A szeretetu¨nk, a ke't to¨ro¨tt felu¨nk, a pontos te'vede'sek, a la'bon kihordott meghittse'

Személyes okok La'ng Orsolya verseiben besze'lgete's van. Nem kell hallgato'znunk, a szeme'lyes okok ra'nk ce'loznak. De ve'gu¨l megoszthato'-e az egyu¨ttle't? A szeretetu¨nk, a ke't to¨ro¨tt felu¨nk, a pontos te'vede'sek, a la'bon kihordott meghittse'

A csernobili katasztrófa valószínűleg örökre a világtörténelem részévé vált, akárcsak Pompeji vagy Hirosima tragédiája. Hiába telnek el évtizedek, újabb és újabb generációk akarják megismerni és megérteni, hogy pontosan mi történt 1986. április 26-án. Épp

A csernobili katasztrófa valószínűleg örökre a világtörténelem részévé vált, akárcsak Pompeji vagy Hirosima tragédiája. Hiába telnek el évtizedek, újabb és újabb generációk akarják megismerni és megérteni, hogy pontosan mi történt 1986. április 26-án. Éppen emiatt született meg 2005-ben az immár klasszikussá vált Csernobil – Tények, okok, hiedelmek című könyv, melynek szerzői szakmai küldetésüknek érezték, hogy tisztázzák mindazt, amit csak lehet. Szakszerűen, ugyanakkor mindenki számára érthető